九零亿万美元保姆 第323节(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “废除死刑吗?”
  “对。”
  肯尼思沉吟,“我原则上不赞同废除死刑。”
  狡猾!
  “死刑是最高惩罚手段,用意是震赫他人,我理解的对吗?”
  “——对。”
  “一级谋杀、二级谋杀的罪行可以对应死刑,这个公平对等你接受吗?”
  他再次沉吟,谨慎回答,“我接受。”
  “做错了事情就要付出代价,对吧?公平原则是社会的基础,你要是在司法上都做不到这一点,其实很危险,民众会不满,而这个不满积累到一定程度,就会爆发。你们美国不是经常有这种事情吗?比如1992年的洛杉矶。”
  1992年洛杉矶爆发了大规模的暴||动,原因是四名白人警察殴打一名黑人青年,导致其身受重伤,脑部也受到无可挽回的损伤。洛杉矶因此爆发了以非裔群众为首的大范围的暴||动,导致数十人死亡、数千人受伤,直接损失高达十几亿美元。
  导致非裔群众不满的不是这个黑人青年受伤(事件发生在1991年),而是之后经过长达一年的审理,洛杉矶地区法院宣判四名白人警察没有不适当的行动,无罪释放,显然不符合“公平原则”,这才是爆发暴||动的导火索。
  肯尼思分辩:“洛杉矶事件不一样。”
  作者有话说:
  *帕特里克:单身狗的怒吼,汪汪汪!
  第342章
  ◎约翰,你怎么看?◎
  “怎么不一样了?警察最低应该是‘过度执法’吧?”
  “没有这个罪名。”
  确实没有“过度执法”这个罪名, “过度执法”只能算是“原因”,因此造成的伤害才是罪名,最严重可以起诉“一级过失杀人”。
  意识形态也是需要统一一下意见的, 不然将来总会为此发生争吵, 那样就不好了。
  “你们自由派总讲‘人权’,最虚伪。”张文雅嗤之以鼻,“你们照顾到罪犯的人权了, 那受害者的人权呢?死者不会说话,就活该不被重视吗?”
  想到一个人,又说:“比如刺杀鲍比叔叔的那名罪犯,到现在还关在加州的监狱里, 你们不想让他接受死刑的惩罚吗?”
  肯尼思无言以对:不管民间怎么认为罗伯特·肯尼思之死另有蹊跷,官方认定的凶手就是索罕;索罕先是被判死刑, 恰好赶上最高法判决福尔曼案,全美各州都停止死刑判决、取消死刑, 索罕因而改判无期徒刑。
  不忿吗?确实。
  愤恨吗?当然。
  埃塞尔婶婶说绝不会原谅索罕, 也绝不允许索罕可以假释出狱。索罕从入狱之后,已经举行了七次假释听证会,全都被驳回。
  这么个闹心的事情已经持续了三十年, 肯家都被恶心坏了。
  说到鲍比叔叔遇刺案, 肯尼思没话说了:父亲和叔叔的凶手表面上看来都受到了惩罚,但却恶心得要死,有怒发不出,有恨不能说。
  他一瞬间情绪低落。
  张文雅放下意见书, “别难过了。” ↑返回顶部↑

章节目录